En la quinta audiencia del juicio por la tragedia vial de Altas Cumbres, los investigadores expusieron las pericias realizadas sobre el teléfono del exlegislador. También se conoció un intercambio de WhatsApp, ajeno al día del siniestro, en el que González se definía como un «piloto de rally».
La quinta audiencia del juicio contra el exlegislador provincial Oscar González se desarrolló este viernes en los Tribunales de Villa Dolores con una nueva etapa de incorporación de pruebas técnicas vinculadas a la investigación del siniestro vial ocurrido el 29 de octubre de 2022 en el camino de las Altas Cumbres.
La jornada comenzó con el testimonio conjunto de los detectives de la Dirección de Investigación Operativa (DIO), Cintia Cajal, Juan José Maidana Berka y María Inés Nievas, quienes detallaron el procedimiento de secuestro, preservación y análisis de los teléfonos celulares incorporados a la causa.
Los especialistas señalaron que, de acuerdo con las pericias realizadas, no se detectó utilización del teléfono de González en los instantes previos ni durante el choque. Además, indicaron que el dispositivo no presentaba pérdidas de información ni evidencias de una eliminación masiva de datos.
Durante la exposición también se informó que, tras el siniestro, González mantuvo una conversación con un destinatario al que le manifestó que se encontraba bien, aunque consternado porque una persona que viajaba en el otro vehículo había fallecido.
El mensaje en el que se definía como «piloto de rally»
Entre los elementos extraídos del celular, los investigadores hallaron un intercambio en un grupo de WhatsApp relacionado con un cruce por el camino de las Altas Cumbres ocurrido en otra oportunidad.
Según explicaron los peritos, González relataba que había atravesado las sierras con autorización de la Policía Caminera en una jornada con presencia de hielo sobre la calzada y, al referirse a esa conducción, se autodefinía como un «piloto de rally».
En esa conversación intervino Carlos Gutiérrez, quien cuestionó esa afirmación al señalar que cualquier conductor podía realizar ese recorrido con un vehículo equipado con doble tracción y sistemas de seguridad. Además, sostuvo que los verdaderos pilotos de rally eran quienes competían con automóviles sin ese tipo de asistencias.
La respuesta de González fue: «No se enoje. Crucé con doble tracción y a velocidad controlada».
Los investigadores aclararon que ese intercambio no corresponde al día del siniestro que se investiga en este juicio.
Fotografías y descripción del lugar
Durante la audiencia también declararon Evelyn Coniglio y Lucas Sosa, integrantes de Policía Científica, quienes expusieron las fotografías obtenidas en el lugar del hecho y de los vehículos involucrados. Su participación se limitó a una descripción técnica del material incorporado al expediente.
La última declaración de la jornada estuvo a cargo de Claudio Alejandro Maleh, especialista en planimetría legal de la Policía Judicial, quien explicó las características del camino donde ocurrió la colisión y describió el desnivel existente en ese sector de las Altas Cumbres.
El juicio continúa el lunes
El debate continuará el próximo lunes con la declaración de los conductores de un camión y de otro vehículo que arribaron al lugar pocos instantes después del impacto.
Oscar González enfrenta un juicio por homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas por el choque ocurrido el 29 de octubre de 2022 en el camino de las Altas Cumbres. En ese hecho murió la docente Alejandra Bengoa, mientras que su hija Marina Bengoa y la entonces adolescente Alexa sufrieron graves lesiones.