Pulsa «Intro» para saltar al contenido

Una prueba falsa podría derrumbar una condena en el caso Aguilera

El expediente por el crimen de Santiago Aguilera, ocurrido en Traslasierra en 2022, acaba de sumar un capítulo que abre debate judicial. La defensa de Julio César Ramírez, condenado a 12 años de prisión como partícipe secundario, sostiene que una prueba clave utilizada en su contra fue falsa y que el responsable del acceso al correo electrónico de la víctima habría sido, en realidad, un investigador bajo las órdenes del fiscal federal Enrique Senestrari.

El cuestionamiento pone en jaque una pieza central del juicio: la supuesta utilización de la cuenta de Gmail de Aguilera desde un domicilio asociado a Ramírez. Nuevas pericias ordenadas por el fiscal federal Maximiliano Hairabedian mostraron que la dirección IP involucrada —terminada en 195— no identifica un punto específico, sino que corresponde a diferentes usuarios de Villa Dolores.

La revelación fue confirmada a Canal 12 por Carlos Aguilera, padre del joven asesinado, quien señaló que la Fiscalía habría vinculado de manera directa a Ramírez pese a conocer la particularidad técnica del servicio: “El IP que termina en 195 se repite en varios domicilios. Se tomó ese dato y se permitió que fuera a juicio y se lo condenara”, afirmó.

En esa línea, el abogado defensor Jorge Perano fue categórico: “No hay ninguna duda de que el ingreso a la cuenta lo hizo un investigador. Y ese es casi el único motivo de condena”. Añadió a la prensa capitalina que nunca se halló el teléfono de Aguilera y que tampoco existen pruebas materiales que acrediten manipulación por parte de Ramírez: “Hay sospechas, pero no evidencias. Esta nueva pericia derrumba los argumentos de la sentencia”.

El señalamiento también alcanza al fiscal Senestrari. La familia Aguilera cuestionó que la investigación inicial se realizó sin un perito informático especializado: “Fue a Villa Dolores con gente poco capacitada”, sostuvo el padre de Santiago.

Un caso que vuelve a moverse

Ramírez fue detenido en 2023, liberado por falta de mérito y nuevamente apresado meses después. Su condena se incrementó al considerarlo partícipe secundario, aunque un juez llegó a pedir prisión perpetua como coautor. El otro acusado, Walter Gil, recibió la pena máxima como responsable del secuestro y asesinato.

El crimen de Aguilera estremeció a la región:

  • El joven fue secuestrado el 16 de agosto de 2022.
  • Gil fue detenido al día siguiente.
  • El cuerpo apareció el 21 de agosto.
  • Se presume que más personas participaron del cautiverio.
  • En diciembre de 2024 fueron detenidos otros cuatro jóvenes que esperan un segundo juicio previsto para 2026.

Si la Justicia considera válidos los planteos de la defensa, la condena de Ramírez podría revisarse, abriendo un nuevo capítulo en una causa que, tres años después, sigue sin cerrar todas sus incógnitas.